佐良娜彩蛋苹果电脑版

独特优势

韩媒：韩未进中国节前十名境游目的

【文/观察者网专栏作者 周德宇】我们的生活中总是有着关阴谋论和阴谋的讨论。有的时阴谋论只是关于某个遥远的事，比如经典的阿波罗登月造假认为登月都是美国人的阴谋；者西方伪史论，认为整个西方代史都是一个骗局等等……但的时候，阴谋论是跟我们的生密切相关的，比如认为食品添剂是黑心企业危害人民健康的谋；或者认为新冠只是小感冒新冠不会死人，一切防疫措施是国家要害我，是核酸利益集的阴谋等等……所以如何分辨谋论和阴谋，总归是一个每个都要思考的问题。但这个问题起来就复杂了。比如，刚刚过的世界杯，几乎每一场比赛都有阴谋论式的讨论。球迷们，别是其中的赌徒们，尤其热爱论比赛中有没有黑幕和剧本，不是有某些庄家、某些高层、至某些国家在操控比赛。比如次阿根廷赢得世界杯，就有很人质疑阿根廷是被裁判保送上的，甚至还有人认为整场世界都是卡塔尔老板在照顾梅西…对于大部分世界杯上的阴谋论我们当然可以认为他们荒谬可不值一提。当然，这里有个利相关，我是阿根廷球迷，我当倾向于认为阿根廷夺冠不是什剧本的阴谋论。但话又说回来阴谋论是荒谬的，就意味着世杯作为足球界的至高赛事，就权威公正，冰清玉洁的吗？每比赛的判罚就一定是公正的，一场比赛的结果都没有任何外因素的干预吗？任何质疑世界的想法，都是赌狗输不起的阴论吗？这似乎又有些问题。因我们也都知道，假赛、黑哨、赂以及各种各样阴谋，从来就有在足球中缺席过。比如前几国足教练李铁就因涉嫌严重违被带走调查了，前几天中超俱部武汉三镇就发文控诉足协内的“黑暗势力”，具体细节我当然现在还不得而知，但显然足从来就不是什么净土。如果觉得中国足球太黑了，我们也以看看世界。尤文图斯著名的电话门”估计很多人都知道，球、假账、黑哨、贿赂、球员球、操纵比赛……一切你想得的阴谋都发生在声名显赫的意联赛和那些知名俱乐部中。国联赛中常见的阴谋，到了世界也不能免俗。著名的韩日世界黑哨事件就不提了，就说刚过的卡塔尔世界杯。卡塔尔能举世界杯这件事本身，就有众多构——包括美国司法部，指控是卡塔尔贿赂国际足联高层的果。当然，更不用说整个国际联本身就是一个充斥着腐败的方。所以一方面，我们不可能同阴谋论的想法，认为每一场赛都存在阴谋；但是另一方面我们又不可能完全否定阴谋的在，认为所有的赛事背后都是净的。同样的道理，也适用于世上的一切阴谋和阴谋论，阴论是荒谬的，不能否认阴谋的在；阴谋的存在，也不能否认谋论的荒谬。但是阴谋之所以阴谋，正是因为它们难以识别就好像尤文图斯的“电话门”大家不是看完比赛就当场确认赛有问题的，而是最后靠电话音这样的内部证据，才能最后锤有人操纵了裁判影响了比赛而这样的内部证据，又是过了年才在机缘巧合下曝出来的，我们不能指望每一场阴谋都有样确凿的证据来证实。当年意利报纸对电话门的报道而阴谋难以证实，又给了阴谋论存在土壤。如果人们知道阴谋存在但又不知道阴谋具体是什么样那么自然就会用丰富的想象力填补其中的空白，创造出各式样的阴谋论。如果说阴谋的特是难以证实，那么阴谋论的特就是难以证伪。只要没有阴谋真相，阴谋论就总有存在的空，任何证据都可以被解读为一新的无穷无尽的阴谋。反过来，阴谋论的流行，又为实际的谋提供了最好的掩护。对于相阴谋论的人来说，让他们相信错误版本的阴谋，他们自然就会追究阴谋的真相。而对于不信阴谋论的人来说，把一切阴的痕迹都抹黑成荒谬的阴谋论也可以让人们忽视阴谋的存在所以否认阴谋的存在，和阴谋的盛行，其实就是相互依存的如果我们想要正确认识阴谋论识别阴谋论，那就必须得知道谋到底是个什么样子。不过，如刚才提到的，阴谋和阴谋论本质属性就是难以证实和证伪所以我们永远无法提供一个完的分辨方法，不可能告诉你哪事情一定是阴谋，哪个说法一是阴谋论。我只能在此提供一相关的思路，从已经大概率确的阴谋和阴谋论当中，总结出些规律，以供大家参考。阴谋的动机：这事儿有必要吗？一阴谋想要成立，必然是一个行主体既有动机也有手段去实施个阴谋，而我们如果想要否认谋的存在，也必须要去证明，个行为主体不想或者不能去做件事。我们先从阴谋的动机说。一个常见的对阴谋和阴谋论反驳，就是从动机说起。比如提到某场比赛有假赛，我们本的反应就是，他们图啥呢？都知名球员知名教练知名裁判知官员知名俱乐部，大部分看着不像缺乏名利的主儿，为什么去堂堂正正地争取荣誉，犯得去操纵比赛吗？这样的质疑很时候是成立的，但并不是永远用，不然我们就看不到“电话”之类的丑闻了。当丑闻被曝，阴谋被揭露的时候，我们总发现当事人的动机跟我们想象不一样。比如那些查出来涉嫌纵比赛的球员、裁判、相关官，他们已经为什么要赌上自己名声？其实很多时候答案很简：贪婪、暴力、愚蠢……很多谓不“理性”的选择，在当事看来反而是顺利成章的。比如话门中被收买的裁判，他们同干扰比赛，有些人是想得到更的执教机会，有些人是担心被挤，有些人甚至直接被暴力威……没那么多复杂的计算和故，只有各种各样的情感和欲望有些是外人好理解的，有些是人不好理解的。“电话门”的谋，尤文图斯的经理莫吉，被容为足球黑手党，据称他使用很多手段与黑手党无异就好像多粉丝之前给吴亦凡洗地，说这样的人根本用不着强奸，女就会乖乖送上门。但他们又不吴亦凡，他们能知道吴亦凡到想要什么，到底有着什么样的考吗？其实很多时候我们翻案就能知道，吴亦凡这样的人根就没在思考，或者说没在用上身思考。大多数阴谋的参与者至策划者，都不是什么冷酷精的聪明人，也不过是一群又蠢坏的普通人罢了。比如我们来美国历史上最著名的一场“阴”，塔斯基吉梅毒实验。从1932年起，美国公共卫生局的一群研究人员，以周礼费治疗坏血为名吸引黑人患者加入实验，他们隐瞒病情，放任梅毒传播从而研究梅毒对人体的影响和疗手段。如果这只是一个普通罔顾人权的人体研究也就罢了但真正恶毒的部分还在后面。1947年医学界已经确认青霉素可以医治梅毒少山后，这个梅实验仍然延续了几十年，直到1972年才终止。在几十年的研究中，那些梅毒患者箴鱼隐瞒了实情况，不光没有得到治疗，而还要被注射各种有害的实验药物。塔斯基吉实验的研究者向患病黑人提供虚假的治疗所这些研究者图什么呢？按照他的辩解，他们只是想要寻求医突破，从而忽略了道德考量。而这样的辩解在青霉素疗法发之后就几乎不成立了。而按照谋论者的说法，这些研究是美政府有意识地清除黑人的计划一，然而这也并没有任何证据撑。如果你去翻翻那些制定和施塔斯基吉实验的科学家的经，就会发现他们就是一群普通官僚和打工人。他们之所以将验进行下去，只是为了争取部预算，发表科研文章，好推进己的个人利益。就这么简单，什么科学进步或者种族灭绝的棋局没有关系。当然，这不意着他们只是一个系统里的棋子代表着所谓的“平庸之恶”。相反，这些科学家们之所以能设想并实施这一整套丧尽天良实验，是因为他们的脑中本身有着根深蒂固的种族歧视思想在那个年代，很多美国科学家真心相信黑人的劣等性，相信些堕落的黑人活该被梅毒折磨相信他们完全不用在乎试验中些黑人的死活。所以真实的动，比阴谋论者所想象的还要简粗暴，还要低劣无耻。那些研者并没有种族灭绝黑人的想法因为他们根本不在乎黑人的死，不把黑人当成人，而只是当他们的实验道具。你会想要种灭绝一窝小白鼠吗？当然，种灭绝是可以成为一个阴谋的动的，比如我们在纳粹德国的集营中看到的。但是这种动机是能用一般的常识和理性来理解。你可以找出无数种更加合理处理犹太人问题的方式，你也以想出无数种比集中营更有效地种族灭绝的手段，但这都与实中纳粹的考量无关。你如果理解纳粹德国建立集中营的动，你需要的是去理解那段历史理解当时充斥在德国人脑中的族主义思想。这些思想在我们今看来是极其荒谬和扭曲的，是在当时的人看来却是顺理成的。对于那些笃信犹太人在密毁灭世界的德国人来说，用种灭绝犹太人的方式来拯救世界有什么问题呢？华沙犹太人被中起来将被送往集中营别说现了，很多犹太人在当时也不理，也曾经把纳粹的种族灭绝计当成阴谋论来看待。为什么德人真的可以把事情做这么绝，像理性与文明不存在一样？这疑问不光出现在犹太人心中，出现在古今中外很多大屠杀的害者心中。“把你们想得太好”这种思维，有的时候是致命。他们眼中的理性和文明，虽是人类历史的发展目标，但也来不是人类历史的常态。其实上面看到的大大小小的阴谋中们可以看出来，一般人想要根常识和理性去理解阴谋背后真的动机，往往是十分困难的。连邪教徒也有自己的“常识”“理性”，但他们的“常识”“理性”，可不是我们常人所理解的。我们永远不知道别人里在想什么。你所理解的动机当事人的动机往往是不一致的这既让阴谋得以隐藏，也让阴论有了发挥空间。所以很多时，阴谋论不是不理性，而是太“理性”，把阴谋的策划者与施者想成了精明的能看透全局理性人。其实这种人大部分时是不存在的，理性与不理性，只是从自己的角度看。如果一论点把阴谋看成一盘反派的大，那往往就是一种高看了当事的阴谋论。比如2020年1月6号的美国的国会山暴乱，反对者将其视为特朗普密谋煽陈书民颠覆美国民主的政变阴谋，而持者将其视为特朗普率领民众救美国民主的一盘大棋……但际上呢？特朗普在支持者占领会山之后的反应，只能用慌乱畏缩来形容，既没有阻拦支持的暴乱，也没有利用暴乱做些么。就连民主党自己的调查都示出来，特朗普即便有政变的图，背后也根本没有什么一盘棋的精心策划。他既没有任何于保卫或颠覆民主的宏大愿景也没有什么冷酷无情的利益算，只不过是想谋取个人利益又愿付出牺牲罢了，所谓“干大而惜身,见小利而忘命”。特朗普在国会山暴乱当天在白宫附发表了演讲，但他既没有跟随持者前往国会山，也没有急着止支持者攻击国会山所以总结来，光凭动机来判断阴谋论，往是不太靠谱的，因为我们毕没有读心术。但如果说历史上阴谋提供了什么规律的话，那越是复杂理性的动机，那种需跳转好几个逻辑链条，比如从场球赛联系到国际政治大局的往往越有可能是阴谋论制造者己编出来的；而越是简单粗暴动机，比如为钱为权为神或者纯的草菅人命，往往越可能接阴谋当事人的真实想法。当然反例总是有的，这也不是定律阴谋论的手段：这事儿办得到？除了动机之外，另一个反驳谋论的理由就是手段。很多时我们认为阴谋论荒谬，是因为们认为当事人没能力去实施阴，即便能实施阴谋也没能力隐阴谋。我们从这个角度出发，容易就能否定一些离谱的阴谋，比如什么口罩传播新冠，5G传播新冠之类的，这些超出人科技水平的阴谋论，做不到就做不到。但是大多数阴谋论其没那么离谱，判断起来就没那容易。从能力出发，其实与从机出发都面临一个相同的问题局外人很难正确地评估当事人竟具备怎样的能力，你认为没能力不代表真的没有能力。比在斯诺登出逃之前，你不一定想象得到美国究竟具有哪些监世界的能力，可能只会把棱镜划当成某种反美阴谋论；在朴惠受审前，在安倍晋三被刺杀，你也不一定能想象到统一教有多强的渗透能力，只会把韩邪教控制日韩政界高层当成某都市传说。斯诺登泄露出来的国国家安全局关于棱镜计划的绍幻灯片，充满了官僚系统的味审美反过来讲，有能力做到也并不代表阴谋论就会成立。如萨达姆治下的伊拉克，当然能力捣腾大规模杀伤性武器，是不代表他真的这么做了。鲍尔拿着一管洗衣粉就能在联合宣称伊拉克打算用大规模杀伤武器危害世界，要不是因为他后是美国，早就被人当成阴谋者了。当然，除了实施阴谋的力，还有隐瞒阴谋的能力。反阴谋论最常见的一个说法，就说阴谋的实施需要大量的参与，而你很难让所有的参与者都密。那么如果阴谋论是真的，早就能够看到证据了，怎么还有阴谋呢？这个说法当然是有理的，而且很容易用于解释这上绝大部分阴谋论，但是……实这世上的绝大部分阴谋，保难度没那么高，而且也不需要直保密。无论是街头黑帮，还各国的情报机构，他们都必然着不能为大众所知晓的秘密行，也就是某种程度上的“阴谋。那他们难道会因为保密困难就放弃秘密行动吗？显然不会无论是原始的威逼利诱，还是级一些的监控与规章，想让一人保守秘密，总是有办法的。于阴谋活动中的个人来说，都用危及他们的身家性命，只需一些奖惩制度，一般就够用了如果阴谋中的人都是利益共同，泄密对谁都没好处，那就更单了。比如刚才提到的意甲电门，知名俱乐部、裁判、官员分了一杯羹，大家都从操纵比中获得了好处，那谁有动力主泄密呢？当然，有秘密就有泄，即便是世上最为强大的情报构也不能幸免。但一方面，泄终究是少数，也总是有方法避和处理泄密带来的问题，这本就是秘密工作的一部分。而另方面，绝大部分阴谋本来就不要很长的保密期限，事情都办了，过上几年再泄密也无所谓。或者把零星的泄密污名化为谋论，也可以弱化泄密的影响我们这时候可以再回顾一下塔基吉梅毒实验这个经典的阴谋虽然参与梅毒实验的人员众多但是这个实验却进行了四十年被揭发和叫停，它是怎么做到密的？其实原因很简单，因为本就没什么保密的需求。从一始，这个实验的一切成果都是科学界公开的，而一切不人道处也都是科学界知晓的。正如们刚才提到的，从事这一实验大部分科学家们，包括科学界很多主流人士，他们的道德标本来就在下水道水平，所以根不会觉得这里有什么问题。也是说，在他们看来，这里根本没有什么“阴谋”，他们只是进行正常的医学研究。在这样背景之下，如果有人想要揭发斯基吉梅毒实验这个“阴谋”就需要面对两重考验。首先，正常的医学研究的掩护下，梅实验真正违反道德的部分被埋在了细节之中，你需要内部人才能找到具体的资料和证据来发这一阴谋。而其次，如果整医学系统的主流都是支持这一验的，那么反对这一实验，自就会面临着被系统排斥和惩罚风险。所以在塔斯基吉梅毒试的四十年间，确实有一些人向施该实验的美国公共卫生局，及管理该实验的美国疾病控制预防中心提出了质疑，但是都沉大海。那些反对梅毒实验的见，要么是直接被主管部门直忽略，要么是被医学界的人反。因此，整个塔斯基吉实验直四十年后，才由美国公共卫生的调查员彼得·巴克斯顿（Peter Buxtun）在1972年揭发给媒体。而巴克斯顿其实早云山1966年就向上级举报了塔斯基吉实验，但反而遭了医学界驳斥，称实验仍然具科学价值不能终止。因为在系之内已经无法解决问题了，巴斯顿只能搜集证据向媒体曝光靠外界压力来终止实验。当然之所以他的曝光能带来外部压，也是赶上了美国民权运动之，少数族裔具有政治影响力的代。曝光塔斯基吉梅毒实验的闻报导其实要说阴谋，塔斯基梅毒实验远不是最恶劣的，与相似的还有美军在危地马拉直让当地人感染性病的实验，以最出名的美国中情局对平民秘使用致幻剂以研究精神控制的MKUltra”实验……冷战时期无数主动让荀子民和非国民染病毒或暴露在辐射中的医学验，其实都造成了更多的伤亡但我之所以在这里着重提塔斯吉梅毒实验，不光是因为这个件激发了美国黑人对公共卫生门的阴谋论和怀疑论，造成了远的社会影响，更是因为这段史告诉我们，阴谋的门槛可以常低：你不需要冷酷无情的特，不需要无所不能的情报机构不需要严密周到的秘密计划，需要高新酷炫的尖端技术……需要一群自私和无耻的普通医工作者和官僚，就足以在公众皮底下实施一项长达四十年的谋。现实就是这么简单粗暴，统性的阴谋与破坏也没那么难所以总结起来，实施和隐瞒一阴谋其实也不需要多强的能力看上去庞大而隐秘的计划，实的操作往往也不需要什么外星技或者心灵控制，只需要善用有技术和人类欲望就够了。如真要总结规律，那么越是掺杂高科技成分的故事，比如美国选的时候有川粉声称选票上带区块链，或者中国制造的投票统远程操控了计票，就越有可只是阴谋论。因为实际上如果有人想要影响选举结果有得是简单的办法，完全不需要什么科技。但是顺带一提，早在2020年大选前，美国主流媒体就将耆童票机中的中国技术视为威了，那时候怎么没人说他们是谋论呢？当然，更加符合公众知的阴谋也是存在的，比如纳德国的种族灭绝计划，比如冷时期美苏双方对黑科技的研究实验，都是需要极强的谋划与织能力搭配一定程度的科技手才能实施的阴谋。但这些阴谋细节往往跟阴谋论的认知也不样，没有那么强的故事性和戏性。因此，从手段这个角度去驳阴谋论也未必靠谱，毕竟实阴谋这件事，永远是穷有穷的法，富有富的办法，等解密档出来之后，多得是你想不到的法。阴谋论的逻辑：这事儿说通吗？如果我们从动机和手段很难证明或证伪阴谋论，那么可以从什么地方入手呢？还有个途径，就是从逻辑入手，去一个阴谋论自身自相矛盾的地，从侧面去证明或者证伪阴谋存在。比如我们可以从最出名一个阴谋论，阿波罗登月造假看。如果我们从传统的动机或手段方面入手去质疑这个阴谋，我们就必然要涉及到很多历和科技上的细节，而去考证这细节本身又需要大量的知识作铺垫，也会陷入到信息来源到可不可信这样无休止的争议当……但是我们也可以有个更简的逻辑来侧面切入：如果阿波登月是假的，那么当时美国的对头苏联为什么不揭穿？苏联备一切揭穿登月阴谋的动机和段，苏联比你还想证明阿波罗月真的是假的，苏联也有当时顶尖的科技水平去探测阿波罗月的真伪。那么你从自媒体和摊文学上，就看到了连苏联都知道的阿波罗登月造假证据，是摄影棚这样低劣的造假手段是有多看不起苏联？当然，阴论是永远不可能被证伪的，人总能举出别的可能性，比如认登月造假用了更先进的科技，者美国跟苏联做了什么交易让联沉默等等……但无论如何，原有的剧情上继续附加条件和定，只会继续减弱一项阴谋论可信度。在这里也并不是说我样就真的能够证伪这么一个经阴谋论，只是提供一个思路以参考。毕竟，想要说服阴谋论是很难的，即便把事实拍他们上也不行。就好像新冠疫情以，全世界都会盛传“新冠只是感冒是政府制造恐慌”的阴谋，即便是新冠疫情真的带来了亡和医疗挤兑，破坏了社会秩，该否认的人还是会继续否认所以国内那些认为“新冠只是感冒，封控都是上面要害我”自以为理性自由独立的聪明人其实无非就是捡了欧美几年前阴谋论当成宝贝罢了。无论如，反过来讲，我们也可以通过纯的逻辑推理来侧面证实阴谋存在。比如最近的北溪2管道爆炸事件，就必然存在阴谋，因任何否认阴谋的理论都需要引新的阴谋来解释。很多人喜欢搬硬套“奥卡姆剃刀”这种理来解释一切事物，认为越简单接近真相，但这一套并不是永准确的。因为“奥卡姆剃刀”意思是解释力相同的时候，更单的解释更加接近真相，但很时候简单的理论并不具备足够解释力。比如北溪管道爆炸案最简单的解释是意外，或者是怖分子所为，但这样的简单理并不具有足够的解释力，不能释为何管道爆炸是如此同步而确。所以从一开始，各方能达的唯一共识，就是这场爆炸案一个“国家行为”，不是意外不是少数集体，只有国家主体有相应的组织和技术实现这样密的行动。而一旦涉及国家主，那么就必然是一场阴谋了。如当事方的俄罗斯提出来的理，就是英美自己炸了欧洲盟友输气管道，从而断绝欧洲与俄斯谈判的可能性。这个理论当有着阴谋论的味道，但如果我要反驳这个理论，就又要引入的阴谋论。就好像波兰和乌克提出来的理论，是俄罗斯自己了自己的输气管道。这个理论问题也很大，因为俄罗斯完全以自己关了阀门而不用费劲去，即便真要去炸自己的管道，什么要突破北约的严密监视和层封堵，去炸北约军事演习区旁边的管道呢？如果认为北溪2爆炸案确为俄罗斯所为，那是多看不起北约呢？所以阴谋一存在，只是我们没有证据来确细节，不知道是哪一方的阴谋现在大部分西方国家也都对北爆炸案的真相持模糊态度，毕从哪个角度讲都很奇怪。就连国媒体这两天都在从侧面推测俄罗斯如今开始默默修起了管，如果真是他们自己炸的，为么现在要费力自己修呢？所以溪管道爆炸案的调查，即便之某一方真给出了什么结论，也可能真正服众，也不一定是历的真相。而正如我们之前提到，只要想瞒，这种阴谋可以瞒很久。即便有一方说出了真相只要另一方死不承认，社会没共识，那就将永远作为阴谋存下去。北溪管道爆炸案这样的，其实是历史的常态。阴谋是在的，但在阴谋的真相被揭露前，我们无法完全证实和证伪何阴谋论。按照惯例，我们只等到多年之后某一方将档案解，或者有类似斯诺登那样的爆者，才能真正知道真相了。逻推理可以让我们接近真相，排一些明显错误的选项，但不可完全达到真相。所以阴谋论之以盛行，是因为我们对于现实在的阴谋缺乏认知。个人的逻和常识总是有限的，而现实中可能性却是无穷的。现实存在阴谋想要真正大白于天下，那能是几年甚至几十年后的事情甚至历史上很多未解之谜直到天都没有答案。阴谋论的认证这事儿谁在说？所以说到底，要搞清楚什么是阴谋，什么是谋论，这在任何时候任何地方是个难题。那我们怎么办呢？后一般只能诉诸权威：权威认的就是阴谋，权威否认的就是言。但阴谋论的传播者本身就虑到了这一点，告诉你权威都不可信的，权威会屏蔽真相，有传播阴谋论的自媒体和所谓专家”才是敢讲真话的人。当，你不能说阴谋论的传播者一道理都没有，权威确实会说谎毕竟当初接受塔斯基吉梅毒实的黑人也是相信权威，相信公卫生部门是为了治他们的病而是要他们的命。那些去伊拉克命的美国大兵也是相信了权威相信鲍威尔举起的那一小管粉真的是大规模杀伤性武器的证。那些冲击国会山的川粉们也相信了权威，相信了美国总统一系列资深政客所说的阴谋论相信大选被操控了民主被破坏需要他们武装保卫美利坚民主这也是阴谋论之所以能一直流的根本原因，毕竟一个绝对不说谎不会犯错的权威几乎是不在的。于是到最后，到底是阴还是阴谋论，只是取决于这事到底是谁说的。如果一件事情自于我们相信的来源，那就是凿的阴谋，如果是来自于我们信的来源，那就是阴谋论的谣。反过来讲，同样的一件事儿由谁说出来，效果都是不一样。比如在美国，如果是红脖子2020年大选被境外势力干涉了，大选被偷走了，那就是煽叛乱的谣言；如果是民主党和流媒体说2016年大选被俄罗斯假新闻干涉了，那就是需要重视的国家安全漏洞。如果是脖子说拜登被外国势力控制和透了，往往会被斥为谣言；而果是民主党和主流媒体说特朗被普京控制了，甚至特朗普还能在莫斯科的酒店里做过龌龊事情。从而被普京威胁……那不是阴谋论，而是值得来一场式弹劾的“通俄门”。比如主媒体“Politico”的报道，将特朗普和普京绑定在一当然，平心而论，红脖子版本阴谋论确实离谱得多，但不代民主党政客和主流媒体的那些国威胁论有多么可信。毕竟一把俄罗斯描绘成无所不能连美总统都能控制的大魔王，一边把俄罗斯描绘成手无缚鸡之力西方情报渗透成筛子的菜鹅，么看都有些精神分裂。当然，在换版本了，拜登上台之后主版本就是中国威胁论了。留学都是间谍，孔子学院是间谍基，抖音是窃取美国人隐私和机的间谍软件……这话如果从普人嘴里说出来，大家只会嘲笑阴谋论，太看得起中国了。但话要是从美国主流媒体和政客里说出来，那就是需要调动国力量来应对的安全威胁了。比上个月美国联邦调查局局长就听证会上明确指出，TikTok可能被用于窃取美国机密，是极大的国家安全威胁騊駼多时候美国主流媒体喜欢说共和党，别是川粉，传播阴谋论的时候一种“投射（projection）”的心态。也就是说，特朗延维自己说谎，就觉得民主党说谎，自己破坏民主，滥用权，就觉得民主党也在做相同的情……民主党和共和党到底谁投射我们暂且不管，但是美国客和媒体们搞起万年不变的中威胁论，你要说没有一种投射心理我是不信的。毕竟监控全界的也是美国，在世界各地搞变的也是美国，那现在担心别也搞自己这一套，那再正常不了。不过一说到这个问题，很标榜独立理性擅长思考的人又说我搞反美民粹了，然后开始出一些“一切都是境外势力的”之类的阴谋论来嘲笑。其实之所以在这里讨论阴谋论和阴的区别，也是为了这个流行的题。人的思维总是容易非此即的，俗称二极管。一方面，一人碰到什么事情都认为背后是外势力从中作梗，这当然是一阴谋论的想法，境外势力也从不是无所不能无处不在的。动动说谁是美分啥的，其实大可必，因为实际情况大都是那个又蠢又坏而不是真收了美国人钱。但另一方面，很多人嘲笑者的阴谋论，反过头来开始否境外势力的存在，否认阴谋的能性，这同样也是一种阴谋论人家美国中情局都专门新建一中国任务中心了，他们的本职作就是针对中国策划各种阴谋你要说他们不掺和中国事务，影响中国舆论，不在中国搞任秘密破坏活动，是看不起谁啊那美国政府的中国威胁论，一针对中国的情报工作，都只是外宣传对内骗经费的假动作？情局当然跟任何官僚机构一样也有嘴上说得好听实际摆烂的候，但你要说中情局单单面对国的时候出工不出力，美国政和官员还一点意见都没有愿意他们演戏，这就有点离谱了吧中情局现在唯一的国别任务中就是中国任务中心，中情局局将中国称为“21世纪最重要的地缘威胁” 但是你看，美国人冰清玉洁的说法，在中国就是以和美国人万恶之源的说法并不悖。从“生活不如意都是美人害的”这种阴谋论，到嘲讽种阴谋论，故作清醒地认定“国人光明正大，说美国人有阴都是生活不如意的义和团”，两种思维方式可能没有什么本区别。所以我这里也可以来一阴谋论的说法。如果我想要掩一个阴谋，最简单的方法是什呢？就是推广一个和阴谋相关极其离谱的阴谋论。只要我把谋论编得够离谱，然后再反过辟谣阴谋论，那么舆论自然就偏向于阴谋根本不存在，一切到阴谋的东西都是阴谋论。看理中客式的辟谣，去辟谁的谣怎么辟谣，本身也完全可以是言的一部分。比如很多二战大杀否认者（不管是否认纳粹的杀还是日军的屠杀）的一个惯手段，就是去给大屠杀的研究刺，找出大屠杀宣传中的某些张成分。他们看似客观地指出屠杀没有死那么多人，纳粹或日军做不到那些事情，等等等……进而以点带面，以细节攻整体，借此否认大屠杀的存在声称大屠杀只是二战胜利者编来的阴谋论——这就是贼喊捉，用阴谋论的思维来反对真正在的阴谋。比如这些天马斯克直在解密“推特档案（Twitter File）”，讲述政府如何利用推特操纵大鵹论，而邦调查局的第一反应就是指控斯克是在推广阴谋论。马斯克实一直就是个阴谋论爱好者，疑他当然是有道理的，但联邦查局不应该先逐条澄清一下推档案的真实性吗？所以虽然我普通人不可能获得真正的证据分辨当今的阴谋和阴谋论，但方面的思考仍然是有意义的。们只有破除阴谋论思维，才能阴谋有正确的认识。如果你把力浪费在阴谋论的故事里，那于真正的阴谋就很容易疏于防。阴谋的主使：这事儿谁在做有人肯定要说了，这世界哪儿么多阴谋诡计，你怎么专挑这写，肯定是思想阴暗才会觉得儿哪儿都是阴谋。当然，阴谋远是历史的少数，大部分其实是阳谋，无论是真刀真枪的战，还是稍微和平一点的经济封或贸易战，还是残酷一些的屠和种族灭绝，都是摆在明面上也逃不开的。从这个角度讲，确实是个思想不那么正能量的，毕竟我是研究历史，特别是战史的。冷战就是一个大国之毫无道德底线地玩弄阴谋阳谋将全世界人民视为争霸的牺牲的时代，当然人类历史的主流来就是视人命如草芥，冷战在一点上也并没有本质不同。所我为什么总是在提美国的阴谋阴谋论，因为作为冷战的胜利，作为当前世界上最强大的国，美国就是一个在近几十年的史里创造了最多的阴谋，也最能力继续创造更多阴谋的国家在这样的背景下，今天你如果跟我说，在冷战过去才30年的今天，在美国把中国视为冷战般威胁的今天，在大部分阴谋动的策划者参与者还在美国政活跃的今天，人类的道德底线然有了神奇的提升，着实很难人信服。还是那句话，不是说们生活中任何不如意都跟美国有关，这世上的阴谋也远不止外势力，但这不代表美国不会响到我们的任何生活。比如就这贸易战打了那么多年，直接影响这中国的产业升级和经济展，也间接着影响着我们每个的生活。当然啦，我们中国的场从来都是不搞新冷战，为了界的和平和发展，当然应该如。美国就是“帝国主义忘我之不死”，也不代表我们就要到其为敌切割一切的地步，冷战没这样啊。但是反过来讲，当冷战没有发展成热战，人类还和平与发展，靠的可不是善良仁慈，而是威慑。所以害人之不可有，防人之心不可无。如你觉得中国太反美了，那你可看看美国人怎么反华的，对外上说着他们也不想搞新冷战，内该搞中国威胁论还是照样搞比如2022美国国防战略里面，直接把中孔雀列为对美国国家全“最有影响最为系统的挑战，将应对“来自中国的多方威”排到最高优先级：再比如美联邦调查局就专门有一个“中威胁”页面，历数中国对美国济和民主价值的危害。而这种国威胁论的实际成果也是非常著的，如今八成美国国民对中持有负面态度，三分之二美国将中国视为主要威胁：显然美人不觉得渲染中国威胁论是传焦虑和负能量的阴谋论，他们待看不见摸不着的境外势力威，也仍然保持着警戒心。这就一个经历过冷战的社会，一个长阴谋和阴谋论的社会，对待一个崛起国家的正常态度。你美国人还是很明白什么叫做居思危有备无患的道理，虽然我希望这并不是以阴谋论的形式现。本文系观察者网独家稿件文章内容纯属作者个人观点，代表平台观点，未经授权，不转载，否则将追究法律责任。注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。 发布于：上?