快穿集精女知青h苹果电脑版

独特优势

【文/观察者网专栏作者 周德宇】我们的生活中总有着关于阴谋论阴谋的讨论。有时候阴谋论只是于某个遥远的事，比如经典的阿罗登月造假，认登月都是美国人阴谋；或者西方史论，认为整个方古代史都是一骗局等等……但的时候，阴谋论跟我们的生活密相关的，比如认食品添加剂是黑企业危害人民健的阴谋；或者认新冠只是小感冒新冠不会死人，切防疫措施都是家要害我，是核利益集团的阴谋等……所以如何辨阴谋论和阴谋总归是一个每个都要思考的问题但这个问题说起就复杂了。比如刚刚过去的世界，几乎每一场比都会有阴谋论式讨论。球迷们，别是其中的赌徒，尤其热爱讨论赛中有没有黑幕剧本，是不是有些庄家、某些高、甚至某些国家操控比赛。比如次阿根廷赢得世杯，就有很多人疑阿根廷是被裁保送上来的，甚还有人认为整场界杯都是卡塔尔板在照顾梅西…对于大部分世界上的阴谋论，我当然可以认为他荒谬可笑不值一。当然，这里有利益相关，我是根廷球迷，我当倾向于认为阿根夺冠不是什么剧的阴谋论。但话说回来，阴谋论荒谬的，就意味世界杯作为足球的至高赛事，就权威公正，冰清洁的吗？每场比的判罚就一定是正的，每一场比的结果都没有任外部因素的干预？任何质疑世界的想法，都是赌输不起的阴谋论？这似乎又有些题。因为我们也知道，假赛、黑、贿赂以及各种样阴谋，从来就有在足球中缺席。比如前几天国教练李铁就因涉严重违法被带走查了，前几天中俱乐部武汉三镇发文控诉足协内的“黑暗势力”具体细节我们当现在还不得而知但显然国足从来不是什么净土。果你觉得中国足太黑了，我们也以看看世界。尤图斯著名的“电门”估计很多人知道，假球、假、黑哨、贿赂、员赌球、操纵比……一切你想得的阴谋都发生在名显赫的意甲联和那些知名俱乐中。国家联赛中见的阴谋，到了界杯也不能免俗著名的韩日世界黑哨事件就不提，就说刚过去的塔尔世界杯。卡尔能举办世界杯件事本身，就有多机构——包括国司法部，指控是卡塔尔贿赂国足联高层的结果当然，更不用说个国际足联本身是一个充斥着腐的地方。所以一面，我们不可能同阴谋论的想法认为每一场比赛存在阴谋；但是一方面，我们又可能完全否定阴的存在，认为所的赛事背后都是净的。同样的道，也适用于这世的一切阴谋和阴论，阴谋论是荒的，不能否认阴的存在；阴谋的在，也不能否认谋论的荒谬。但阴谋之所以是阴，正是因为它们以识别。就好像文图斯的“电话”，大家不是看比赛就当场确认赛有问题的，而最后靠电话录音样的内部证据，能最后实锤有人纵了裁判影响了赛。而这样的内证据，又是过了年才在机缘巧合曝出来的，而我不能指望每一场谋都有这样确凿证据来证实。当意大利报纸对电门的报道而阴谋难以证实，又给阴谋论存在的土。如果人们知道谋存在，但又不道阴谋具体是什样，那么自然就用丰富的想象力填补其中的空白创造出各式各样阴谋论。如果说谋的特点是难以实，那么阴谋论特点就是难以证。只要没有阴谋真相，阴谋论就有存在的空间，何证据都可以被读为一个新的无无尽的阴谋。反来说，阴谋论的行，又为实际的谋提供了最好的护。对于相信阴论的人来说，让们相信了错误版的阴谋，他们自就不会追究阴谋真相。而对于不信阴谋论的人来，把一切阴谋的迹都抹黑成荒谬阴谋论，也可以人们忽视阴谋的在。所以否认阴的存在，和阴谋的盛行，其实就相互依存的。如我们想要正确认阴谋论，识别阴论，那就必须得道阴谋到底是个么样子。不过，如刚才提到的，谋和阴谋论的本属性就是难以证和证伪，所以我永远无法提供一完美的分辨方法不可能告诉你哪事情一定是阴谋哪个说法一定是谋论。我只能在提供一些相关的路，从已经大概确定的阴谋和阴论当中，总结出些规律，以供大参考。阴谋论的机：这事儿有必吗？一个阴谋想成立，必然是一行为主体既有动也有手段去实施个阴谋，而我们果想要否认阴谋存在，也必须要证明，那个行为体不想或者不能做这件事。我们从阴谋的动机说。一个常见的对谋和阴谋论的反，就是从动机说。比如一提到某比赛有假赛，我本能的反应就是他们图啥呢？都知名球员知名教知名裁判知名官知名俱乐部，大分看着就不像缺名利的主儿，为么不去堂堂正正争取荣誉，犯得去操纵比赛吗？样的质疑很多时是成立的，但并是永远适用，不我们就看不到“话门”之类的丑了。当丑闻被曝，阴谋被揭露的候，我们总能发当事人的动机跟们想象的不一样比如那些查出来嫌操纵比赛的球、裁判、相关官，他们已经为什要赌上自己的名？其实很多时候案很简单：贪婪暴力、愚蠢……多所谓不“理性的选择，在当事看来反而是顺利章的。比如电话中被收买的裁判他们同意干扰比，有些人是想得更好的执教机会有些人是担心被挤，有些人甚至接被暴力威胁…没那么多复杂的算和故事，只有种各样的情感和望，有些是外人理解的，有些是人不好理解的。电话门”的主谋尤文图斯的经理吉，被形容为足黑手党，据称他用的很多手段与手党无异就好像多粉丝之前给吴凡洗地，说他这的人根本用不着奸，女人就会乖送上门。但他们不是吴亦凡，他能知道吴亦凡到想要什么，到底着什么样的思考？其实很多时候们翻案例就能知，吴亦凡这样的根本就没在思考或者说没在用上身思考。大多数谋的参与者甚至划者，都不是什冷酷精明的聪明，也不过是一群蠢又坏的普通人了。比如我们来美国历史上最著的一场“阴谋”塔斯基吉梅毒实。从1932年起，美国公共卫生的一群研究人员以免费治疗坏血为名吸引黑人患加入实验，向他隐瞒病情，放任毒传播，从而研梅毒对人体的影和治疗手段。如这只是一个普通罔顾人权的人体究也就罢了，但正恶毒的部分还后面。在1947年医学界已经确青霉素可以医治毒之后，这个梅实验仍然延续了十年，直到1972年才终止。在几十年的研究中，些梅毒患者被隐了真实情况，不没有得到治疗，而还要被注射各有害的实验性药。塔斯基吉实验研究者在向患病人提供虚假的治所以这些研究者什么呢？按照他的辩解，他们只想要寻求医学突，从而忽略了道考量。然而这样辩解在青霉素疗发现之后就几乎成立了。而按照谋论者的说法，些研究是美国政有意识地清除黑的计划之一，然这也并没有任何据支撑。如果你翻翻那些制定和施塔斯基吉实验科学家的经历，会发现他们就是群普通的官僚和工人。他们之所将实验进行下去只是为了争取部预算，发表科研章，好推进自己个人利益。就这简单，跟什么科进步或者种族灭的大棋局没有关。当然，这不意着他们只是一个统里的棋子，代着所谓的“平庸恶”。正相反，些科学家们之所能够设想并实施一整套丧尽天良实验，是因为他的脑中本身就有根深蒂固的种族视思想。在那个代，很多美国科家是真心相信黑的劣等性，相信些堕落的黑人活被梅毒折磨，相他们完全不用在试验中那些黑人死活。所以真实动机，比阴谋论所想象的还要简粗暴，还要低劣耻。那些研究者没有种族灭绝黑的想法，因为他根本不在乎黑人死活，不把黑人成人，而只是当他们的实验道具你会想要种族灭一窝小白鼠吗？然，种族灭绝是以成为一个阴谋动机的，比如我在纳粹德国的集营中看到的。但这种动机是不能一般的常识和理来理解的。你可找出无数种更加理的处理犹太人题的方式，你也以想出无数种比中营更有效率地族灭绝的手段，这都与现实中纳的考量无关。你果想理解纳粹德建立集中营的动，你需要的是去解那段历史，理当时充斥在德国脑中的种族主义想。这些思想在们当今看来是极荒谬和扭曲的，是在当时的人看却是顺理成章的对于那些笃信犹人在密谋毁灭世的德国人来说，种族灭绝犹太人方式来拯救世界有什么问题呢？沙犹太人被集中来将被送往集中别说现在了，很犹太人在当时也理解，也曾经把粹的种族灭绝计当成阴谋论来看。为什么德国人的可以把事情做么绝，好像理性文明不存在一样这种疑问不光出在犹太人心中，出现在古今中外多大屠杀的受害心中。“把你们得太好了”这种维，有的时候是命的。他们眼中理性和文明，虽是人类历史的发目标，但也从来是人类历史的常。其实从上面看的大大小小的阴中我们可以看出，一般人想要根常识和理性去理阴谋背后真正的机，往往是十分难的。就连邪教也有自己的“常”和“理性”，他们的“常识”“理性”，可不我们常人所能理的。我们永远不道别人心里在想么。你所理解的机和当事人的动往往是不一致的这既让阴谋得以藏，也让阴谋论了发挥空间。所很多时候，阴谋不是不理性，而太过“理性”，阴谋的策划者与施者想成了精明能看透全局的理人。其实这种人部分时候是不存的，理性与不理，都只是从自己角度看。如果一论点把阴谋看成盘反派的大棋，往往就是一种高了当事人的阴谋。比如2020年1月6号的美国的国会山暴乱，反者将其视为特朗密谋煽动民众颠美国民主的政变谋，而支持者将视为特朗普率领众拯救美国民主一盘大棋……但际上呢？特朗普支持者占领国会之后的反应，只用慌乱和畏缩来容，既没有阻拦持者的暴乱，也有利用暴乱做些么。就连民主党己的调查都显示来，特朗普即便政变的意图，背也根本没有什么盘大棋的精心策。他既没有任何于保卫或颠覆民的宏大愿景，也有什么冷酷无情利益算计，只不是想谋取个人利又不愿付出牺牲了，所谓“干大而惜身,见小利而忘命”。特朗普国会山暴乱当天白宫附近发表了讲，但他既没有随支持者前往国山，也没有急着止支持者攻击国山所以总结起来光凭动机来判断谋论，往往是不靠谱的，因为我毕竟没有读心术但如果说历史上阴谋提供了什么律的话，那么越复杂理性的动机那种需要跳转好个逻辑链条，比从一场球赛联系国际政治大局的往往越有可能是谋论制造者自己出来的；而越是单粗暴的动机，如为钱为权为神者单纯的草菅人，往往越可能接阴谋当事人的真想法。当然，反总是有的，这也是定律。阴谋论手段：这事儿办到吗？除了动机外，另一个反驳谋论的理由就是段。很多时候我认为阴谋论荒谬是因为我们认为事人没能力去实阴谋，即便能实阴谋也没能力隐阴谋。我们从这角度出发，很容就能否定一些离的阴谋论，比如么口罩传播新冠5G传播新冠之类的，这些超出人科技水平的阴谋，做不到就是做到。但是大多数谋论其实没那么谱，判断起来就那么容易。从能出发，其实与从机出发都面临一相同的问题，局人很难正确地评当事人究竟具备样的能力，你认没有能力不代表的没有能力。比在斯诺登出逃之，你不一定能想得到美国究竟具哪些监控世界的力，可能只会把镜计划当成某种美阴谋论；在朴惠受审前，在安晋三被刺杀前，也不一定能想象统一教具有多强渗透能力，只会韩国邪教控制日政界高层当成某都市传说。斯诺泄露出来的美国家安全局关于棱计划的介绍幻灯，充满了官僚系的土味审美反过讲，有能力做到也并不代表阴谋就会成立。比如达姆治下的伊拉，当然有能力捣大规模杀伤性武，但是不代表他的这么做了。鲍尔拿着一管洗衣就能在联合国宣伊拉克打算用大模杀伤性武器危世界，要不是因他背后是美国，就被人当成阴谋者了。当然，除实施阴谋的能力还有隐瞒阴谋的力。反驳阴谋论常见的一个说法就是说阴谋的实需要大量的参与，而你很难让所的参与者都保密那么如果阴谋论真的，你早就能看到证据了，怎还会有阴谋呢？个说法当然是有理的，而且很容用于解释这世上大部分阴谋论，是……其实这世的绝大部分阴谋保密难度没那么，而且也不需要直保密。无论是头黑帮，还是各的情报机构，他都必然有着不能大众所知晓的秘行动，也就是某程度上的“阴谋。那他们难道会为保密困难，就弃秘密行动吗？然不会。无论是始的威逼利诱，是高级一些的监与规章，想让一人保守秘密，总有办法的。对于谋活动中的个人说，都不用危及们的身家性命，需要一些奖惩制，一般就够用了如果阴谋中的人是利益共同体，密对谁都没好处那就更简单了。如刚才提到的意电话门，知名俱部、裁判、官员分了一杯羹，大都从操纵比赛中得了好处，那谁动力主动泄密呢当然，有秘密就泄密，即便是世最为强大的情报构也不能幸免。一方面，泄密终是少数，也总是方法避免和处理密带来的问题，本来就是秘密工的一部分。而另方面，绝大部分谋本来就不需要长的保密期限，情都办完了，过几年再泄密也无谓了。或者把零的泄密污名化为谋论，也可以弱泄密的影响。我这时候可以再回一下塔斯基吉梅实验这个经典的谋。虽然参与梅实验的人员众多但是这个实验却行了四十年才被发和叫停，它是么做到保密的？实原因很简单，为根本就没什么密的需求。从一始，这个实验的切成果都是在科界公开的，而一不人道之处也都科学界知晓的。如我们刚才提到，从事这一实验大部分科学家们包括科学界的很主流人士，他们道德标准本来就下水道水平，所根本不会觉得这有什么问题。也是说，在他们看，这里根本就没什么“阴谋”，们只是在进行正的医学研究。在样的背景之下，果有人想要揭发斯基吉梅毒实验个“阴谋”，就要面对两重考验首先，在正常的学研究的掩护下梅毒实验真正违道德的部分被埋在了细节之中，需要内部人士才找到具体的资料证据来揭发这一谋。而其次，如整个医学系统的流都是支持这一验的，那么反对一实验，自然就面临着被系统排和惩罚的风险。以在塔斯基吉梅试验的四十年间确实有一些人向施该实验的美国共卫生局，以及理该实验的美国病控制与预防中提出了质疑，但都石沉大海。那反对梅毒实验的见，要么是直接主管部门直接忽，要么是被医学的人反驳。因此整个塔斯基吉实直到四十年后，由美国公共卫生的调查员彼得·克斯顿（Peter Buxtun）在1972年揭发给媒体。而巴斯顿其实早在1966年就向上级举报了塔斯基吉实，但反而遭到了学界驳斥，称实仍然具有科学价不能终止。因为系统之内已经无解决问题了，巴斯顿只能搜集证向媒体曝光，靠界压力来终止实。当然，之所以的曝光能带来外压力，也是赶上美国民权运动之，少数族裔具有治影响力的年代曝光塔斯基吉梅实验的新闻报导实要说阴谋，塔基吉梅毒实验远是最恶劣的，与相似的还有美军危地马拉直接让地人感染性病的验，以及最出名美国中情局对平秘密使用致幻剂研究精神控制的MKUltra”实验……冷战时无数主动让国民非国民感染病毒暴露在辐射中的学实验，其实都成了更多的伤亡但我之所以在这着重提塔斯基吉毒实验，不光是为这个事件激发美国黑人对公共生部门的阴谋论怀疑论，造成了远的社会影响，是因为这段历史诉我们，阴谋的槛可以非常低：不需要冷酷无情特工，不需要无不能的情报机构不需要严密周到秘密计划，不需高新酷炫的尖端术……只需要一自私和无耻的普医学工作者和官，就足以在公众皮底下实施一项达四十年的阴谋现实就是这么简粗暴，系统性的谋与破坏也没那难。所以总结起，实施和隐瞒一阴谋其实也不需多强的能力。看去庞大而隐秘的划，实际的操作往也不需要什么星科技或者心灵制，只需要善用有技术和人类欲就够了。如果真总结规律，那么是掺杂着高科技分的故事，比如国大选的时候有粉声称选票上带区块链，或者中制造的投票系统程操控了计票，越有可能只是阴论。因为实际上果真有人想要影选举结果有得是简单的办法，完不需要什么黑科。但是顺带一提早在2020年大选前，美国主流体就将投票机中中国技术视为威了，那时候怎么人说他们是阴谋呢？当然，更加合公众认知的阴也是存在的，比纳粹德国的种族绝计划，比如冷时期美苏双方对科技的研究与实，都是需要极强谋划与组织能力配一定程度的科手段才能实施的谋。但这些阴谋细节往往跟阴谋的认知也不一样没有那么强的故性和戏剧性。因，从手段这个角去反驳阴谋论也必靠谱，毕竟实阴谋这件事，永是穷有穷的办法富有富的办法，解密档案出来之，多得是你想不的办法。阴谋论逻辑：这事儿说通吗？如果我们动机和手段都很证明或证伪阴谋，那么还可以从么地方入手呢？有一个途径，就从逻辑入手，去一个阴谋论自身相矛盾的地方，侧面去证明或者伪阴谋的存在。如我们可以从最名的一个阴谋论阿波罗登月造假看。如果我们从统的动机或者手方面入手去质疑个阴谋论，我们必然要涉及到很历史和科技上的节，而去考证这细节本身又需要量的知识作为铺，也会陷入到信来源到底可不可这样无休止的争当中……但是我也可以有个更简的逻辑来侧面切：如果阿波罗登是假的，那么当美国的死对头苏为什么不揭穿？联具备一切揭穿月阴谋的动机和段，苏联比你还证明阿波罗登月的是假的，苏联有当时最顶尖的技水平去探测阿罗登月的真伪。么你从自媒体和摊文学上，就看了连苏联都不知的阿波罗登月造证据，还是摄影这样低劣的造假段，是有多看不苏联？当然，阴论是永远不可能证伪的，人们总举出别的可能性比如认为登月造用了更先进的科，或者美国跟苏做了什么交易让联沉默等等……无论如何，在原的剧情上继续附条件和设定，只继续减弱一项阴论的可信度。在里也并不是说我样就真的能够证这么一个经典阴论，只是提供一思路以供参考。竟，想要说服阴论者是很难的，便把事实拍他们上也不行。就好新冠疫情以来，世界都会盛传“冠只是小感冒是府制造恐慌”的谋论，即便是新疫情真的带来了亡和医疗挤兑，坏了社会秩序，否认的人还是会续否认。所以国那些认为“新冠是小感冒，封控是上面要害我”自以为理性自由立的聪明人，其无非就是捡了欧几年前的阴谋论成宝贝罢了。无如何，反过来讲我们也可以通过纯的逻辑推理来面证实阴谋的存。比如最近的北2管道爆炸事件，就必然存在阴谋因为任何否认阴的理论都需要引新的阴谋来解释很多人喜欢生搬套“奥卡姆剃刀这种理论来解释切事物，认为越单越接近真相，这一套并不是永准确的。因为“卡姆剃刀”的意是解释力相同的候，更简单的解更加接近真相，很多时候简单的论并不具备足够解释力。比如北管道爆炸案，最单的解释是意外或者是恐怖分子为，但这样的简理论并不具有足的解释力，不能释为何管道爆炸如此同步而精确所以从一开始，方能达成的唯一识，就是这场爆案是一个“国家为”，不是意外不是少数集体，有国家主体才有应的组织和技术现这样精密的行。而一旦涉及国主体，那么就必是一场阴谋了。如当事方的俄罗提出来的理论，是英美自己炸了洲盟友的输气管，从而断绝欧洲俄罗斯谈判的可性。这个理论当有着阴谋论的味，但如果我们要驳这个理论，就要引入新的阴谋。就好像波兰和克兰提出来的理，是俄罗斯自己了自己的输气管。这个理论的问也很大，因为俄斯完全可以自己了阀门而不用费去炸，即便真要炸自己的管道，什么要突破北约严密监视和层层堵，去炸北约军演习区域旁边的道呢？如果认为溪2爆炸案确为俄罗斯所为，那是多看不起北约呢所以阴谋一定存，只是我们没有据来确认细节，知道是哪一方的谋。现在大部分方国家也都对北爆炸案的真相持糊态度，毕竟从个角度讲都很奇。就连美国媒体两天都在从侧面测，俄罗斯如今始默默修起了管，如果真是他们己炸的，为什么在要费力自己修？所以北溪管道炸案的调查，即之后某一方真给了什么结论，也可能真正服众，不一定是历史的相。而正如我们前提到的，只要瞒，这种阴谋可瞒上很久。即便一方说出了真相只要另一方死不认，社会没有共，那就将永远作阴谋存在下去。溪管道爆炸案这的谜，其实是历的常态。阴谋是在的，但在阴谋真相被揭露之前我们无法完全证和证伪任何阴谋。按照惯例，我只能等到多年之某一方将档案解，或者有类似斯登那样的爆料者才能真正知道真了。逻辑推理可让我们接近真相排除一些明显错的选项，但不可完全达到真相。以阴谋论之所以行，是因为我们于现实存在的阴缺乏认知。个人逻辑和常识总是限的，而现实中可能性却是无穷。现实存在的阴想要真正大白于下，那只能是几甚至几十年后的情，甚至历史上多未解之谜直到天都没有答案。谋论的认证：这儿谁在说？所以到底，想要搞清什么是阴谋，什是阴谋论，这在何时候任何地方是个难题。那我怎么办呢？最后般只能诉诸权威权威认证的就是谋，权威否认的是谣言。但阴谋的传播者本身就虑到了这一点，诉你权威都是不信的，权威会屏真相，只有传播谋论的自媒体和谓“专家”才是讲真话的人。当，你不能说阴谋的传播者一点道都没有，权威确会说谎。毕竟当接受塔斯基吉梅实验的黑人也是信权威，相信公卫生部门是为了他们的病而不是他们的命。那些伊拉克送命的美大兵也是相信了威，相信鲍威尔起的那一小管粉真的是大规模杀性武器的证据。些冲击国会山的粉们也是相信了威，相信了美国统和一系列资深客所说的阴谋论相信大选被操控民主被破坏了需他们武装保卫美坚民主。这也是谋论之所以能一流传的根本原因毕竟一个绝对不说谎不会犯错的威几乎是不存在。于是到最后，底是阴谋还是阴论，只是取决于事儿到底是谁说。如果一件事情自于我们相信的源，那就是确凿阴谋，如果是来于我们不信的来，那就是阴谋论谣言。反过来讲同样的一件事儿由谁说出来，效都是不一样的。如在美国，如果红脖子说2020年大选被境外势干涉了，大选被走了，那就是煽叛乱的谣言；如是民主党和主流体说2016年大选被俄罗斯假新干涉了，那就是要被重视的国家全漏洞。如果是脖子说拜登被外势力控制和渗透，往往会被斥为言；而如果是民党和主流媒体说朗普被普京控制，甚至特朗普还能在莫斯科的酒里做过龌龊的事。从而被普京威……那就不是阴论，而是值得来场正式弹劾的“俄门”。比如主媒体“Politico”的报道，将特朗普和普京定在一起当然，心而论，红脖子本的阴谋论确实谱得多，但不代民主党政客和主媒体的那些俄国胁论有多么可信毕竟一边把俄罗描绘成无所不能美国总统都能控的大魔王，一边把俄罗斯描绘成无缚鸡之力被西情报渗透成筛子菜鹅，怎么看都些精神分裂。当，现在换版本了拜登上台之后主版本就是中国威论了。留学生都间谍，孔子学院间谍基地，抖音窃取美国人隐私机密的间谍软件…这话如果从普人嘴里说出来，家只会嘲笑是阴论，太看得起中了。但这话要是美国主流媒体和客嘴里说出来，就是需要调动国力量来应对的安威胁了。比如上月美国联邦调查局长就在听证会明确指出，TikTok可能被用于窃取美国机密，极大的国家安全胁很多时候，美主流媒体喜欢说和党，特别是川，传播阴谋论的候有一种“投射projection）”的心态。也就是说，特朗自己说谎，就觉民主党也说谎，己破坏民主，滥权力，就觉得民党也在做相同的情……民主党和和党到底谁在投我们暂且不管，是美国政客和媒们搞起万年不变中国威胁论，你说没有一种投射心理我是不信的毕竟监控全世界也是美国，在世各地搞政变的也美国，那现在担别国也搞自己这套，那再正常不了。不过一说到个问题，很多标独立理性擅长思的人又要说我搞美民粹了，然后始搬出一些“一都是境外势力的”之类的阴谋论嘲笑。其实我之以在这里讨论阴论和阴谋的区别也是为了这个流的问题。人的思总是容易非此即的，俗称二极管一方面，一些人到什么事情都认背后是境外势力中作梗，这当然一种阴谋论的想，境外势力也从不是无所不能无不在的。动不动谁是美分啥的，实大可不必，因实际情况大都是个人又蠢又坏而是真收了美国人钱。但另一方面很多人嘲笑前者阴谋论，反过头开始否认境外势的存在，否认阴的可能性，这同也是一种阴谋论人家美国中情局专门新建一个中任务中心了，他的本职工作就是对中国策划各种谋，你要说他们掺和中国事务，影响中国舆论，在中国搞任何秘破坏活动，是看起谁啊？那美国府的中国威胁论一切针对中国的报工作，都只是外宣传对内骗经的假动作？中情当然跟任何官僚构一样，也有嘴说得好听实际摆的时候，但你要中情局单单面对国的时候出工不力，美国政客和员还一点意见都有愿意陪他们演，这就有点离谱吧。中情局现在一的国别任务中就是中国任务中，中情局局长将国称为“21世纪最重要的地缘威” 但是你看，美国人冰清玉洁的法，在中国就是以和美国人万恶源的说法并行不。从“生活不如都是美国人害的这种阴谋论，到讽这种阴谋论，作清醒地认定“国人光明正大，美国人有阴谋都生活不如意的义团”，这两种思方式可能没有什本质区别。所以这里也可以来一阴谋论的说法。果我想要掩盖一阴谋，最简单的法是什么呢？就推广一个和阴谋关的极其离谱的谋论。只要我把谋论编得够离谱然后再反过来辟阴谋论，那么舆自然就会偏向于谋根本不存在，切提到阴谋的东都是阴谋论。看理中客式的辟谣去辟谁的谣，怎辟谣，本身也完可以是谣言的一分。比如很多二大屠杀否认者（管是否认纳粹的杀还是日军的屠）的一个惯用手，就是去给大屠的研究挑刺，找大屠杀宣传中的些夸张成分。他看似客观地指出屠杀没有死那么人，纳粹或者日做不到那些事情等等等等……进以点带面，以细攻击整体，借此认大屠杀的存在声称大屠杀只是战胜利者编出来阴谋论——这就贼喊捉贼，用阴论的思维来反对正存在的阴谋。如这些天马斯克直在解密“推特案（Twitter File）”，讲述政府如何用推特操纵舆论而联邦调查局的一反应就是指控斯克是在推广阴论。马斯克确实直就是个阴谋论好者，质疑他当是有道理的，但邦调查局不应该逐条澄清一下推档案的真实性吗所以虽然我们普人不可能获得真的证据来分辨当的阴谋和阴谋论但这方面的思考然是有意义的。们只有破除阴谋思维，才能对阴有正确的认识。果你把精力浪费阴谋论的故事里那对于真正的阴就很容易疏于防。阴谋的主使：事儿谁在做？有肯定要说了，这界哪儿那么多阴诡计，你怎么专这个写，肯定是想阴暗才会觉得儿哪儿都是阴谋当然，阴谋永远历史的少数，大分其实都是阳谋无论是真刀真枪战争，还是稍微平一点的经济封或贸易战，还是酷一些的屠杀和族灭绝，都是摆明面上你也逃不的。从这个角度，我确实是个思不那么正能量的，毕竟我是研究史，特别是冷战的。冷战就是一大国之间毫无道底线地玩弄阴谋谋，将全世界人视为争霸的牺牲的时代，当然人历史的主流从来是视人命如草芥冷战在这一点上并没有本质不同所以我为什么总在提美国的阴谋阴谋论，因为作冷战的胜利者，为当前世界上最大的国家，美国是一个在近几十的历史里创造了多的阴谋，也最能力继续创造更阴谋的国家。在样的背景下，今你如果要跟我说在冷战过去才30年的今天，在美把中国视为冷战般威胁的今天，大部分阴谋活动策划者参与者还美国政界活跃的天，人类的道德线突然有了神奇提升，着实很难人信服。还是那话，不是说我们活中任何不如意跟美国人有关，世上的阴谋也远止境外势力，但不代表美国不会响到我们的任何活。比如就说这易战打了那么多，直接地影响这国的产业升级和济发展，也间接影响着我们每个的生活。当然啦我们中国的立场来都是不搞新冷，为了世界的和和发展，当然应如此。美国就是帝国主义忘我之不死”，也不代我们就要到与其敌切割一切的地，冷战也没这样。但是反过来讲当年冷战没有发成热战，人类还和平与发展，靠可不是善良和仁，而是威慑。所害人之心不可有防人之心不可无如果你觉得中国反美了，那你可看看美国人怎么华的，对外嘴上着他们也不想搞冷战，对内该搞国威胁论还是照搞。比如2022美国国防战略里，直接把中国列对美国国家安全最有影响最为系的挑战”，将应“来自中国的多威胁”排到最高先级：再比如美联邦调查局就专有一个“中国威”页面，历数中对美国经济和民价值的危害。而种中国威胁论的际成果也是非常著的，如今八成国国民对中国持负面态度，三分二美国人将中国为主要威胁：显美国人不觉得渲中国威胁论是传焦虑和负能量的谋论，他们对待不见摸不着的境势力威胁，也仍保持着警戒心。就是一个经历过战的社会，一个长阴谋和阴谋论社会，对待另一崛起国家的正常度。你看美国人是很明白什么叫居安思危有备无的道理，虽然我希望这并不是以谋论的形式出现本文系观察者网家稿件，文章内纯属作者个人观，不代表平台观，未经授权，不转载，否则将追法律责任。关注察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章 发布于：上海

会议强调市级党员导干部尤是市委常同志要以许党、夙在公，带担当作为大力发扬争精神，于挑最重担子，敢啃最硬的头，善于最烫手的芋，事不成不罢休积极营造利于干事业的良好境，为担者担当、负责者负、为干事撑腰。要化系统观，自觉在局下行事坚持以习平总书记北京一系重要讲话神为根本循，以新代首都发为统领，断加强“个中心”能建设、高“四个务”水平带头加强风建设，葆清正廉政治本色自觉践行的根本宗，贯彻执中央八项定实施细和市委贯落实办法走好新时群众路线以零容忍度反腐惩。带头落好管党治政治责任高质量召市委常委民主生活�