报道称黄仁勋已结束中国之行，知情人士称全程未与 DeepSeek 会面，透露哪些信息？

第一财经埃里克·朱多尔 2025-10-19 11:21:04

A+ A-

曼联3:0大胜毕尔巴鄂竞技王昶说洛杉矶奥运会瞄准冠军点击查看全文(剩余0%) 点击查看全文(剩余0%) 中国调整疫政策是临近年末而每年的多数经济据也是在个时候出，这使得们有可能医疗和经两方面全评估自疫爆发三年来中国的现，以及中国与西的表现进清晰的对。实证结很明确：西方国家比，过去年中国在情期间的疗和经济现近乎奇。相比之，美国和洲遭受了战以来最重的医疗经济灾难—美国更面临着100多年来最糟糕的情。首先谈重要的问——拯救类生命。照人口比计算，如三年来中人均新冠亡率与美相同，那中国相当拯救了450多万中国人的生命与欧盟相，中国则当于拯救370万中国人的生。如果全新冠人均亡率与中一样低，么全球新死亡人数从670万人降至2.9万人，美国死亡人将仅为1200人，而不是110万人。新疫情期间美国的糟表现导致国人均预寿命在2019-2021年间下降两岁多中国人均期寿命则步上升至78.2岁，超过了美的76.4岁。就疫期间的经表现而言众所周知即便中国济增速有放缓，但然是美国三倍，欧的五倍多事实上，2022年是面临着近个世纪以最严重的胀危机的国和欧盟济史上最糕的年份一。与此时，美国策产生的面影响也惊人，导包括工薪层和资本在内的所群体收入财富急剧少。美国际周薪下4.4%，而美国股和债券组的投资组年度回报遇自1932年以来最差表现—一些指标下1871年以来的史新低。实上，这破了美国“尽管美新冠死亡数超过中，但由于绝实施封，美国经表现优异的谎言。反，在疫期间，无是在拯救命、提供疗保障方，而且在济增速方，中国的现均远优西方。中抗疫，打是人民战。图为学志愿者们此，中国全球抗击冠疫情期所取得的疗和经济就，是中历史上最要的成就一。当然这并不意着中国没因新冠疫这样规模全球灾难生任何问——这在观上是不能的。但如我一再调的，对严肃的事，夸大其不可取，一定要掌好——不乐观主义或悲观主都非美德唯有现实义才是美。事实表，即便中经济增速所放缓，西方经济现仍比中糟糕得多特别是，国躲过了国和欧盟受的严重胀危机。是，即便2023年中国经济增有望加快吸取美国欧盟的负教训对于国来说至重要，以重蹈两者辙。因此本文的目很简单，是对中国世界其他家，特别西方在疫期间的表进行全面比较，进从中得出些经验教，为分析2023年及以后中国济前景提依据。由生命是最要的问题因此在论经济问题前，将先这一方面行比较。国政府为救生命争了三年宝的时间在疫情期间医疗表现行有意义国际比较，我们应先考虑到口差异，为中国人数量远远过西方重中心——国或欧盟确切地说中国人口美国的4.3倍，欧盟的3.2倍。与第三较小的资主义中心本相比，国人口是本的11倍多。因此在不考虑口差异的况下，进简单的数比较会具导性——关比较应人均为基，即应考到人口差。为避免文的比较真，文末附录给出精确的人数据。但，为便于家对此有观的认识图1呈现的是按人口例换算美、欧盟、西兰和中新冠累计亡病例，使大家了换算后的亡数字对国这样人规模的国意味着什。截至本截稿时,中国大陆累死亡病例5235例，即每百人中有3.7例死亡。相比之下美国累计亡病例为近110万例，每百人中有3214.4例死亡。美人均死亡是中国的869倍。换言之，如中国人均亡率与美相同，那中国死亡例将达到450多万例，而不是5235例。欧盟累计亡病例为120万例，即每百人中有2630.0例死亡。欧的人均死率是中国711倍。换言之，果中国人死亡率与盟相同，么中国死病例将达370多万例。图1还将新西兰入比较。样做的原是，尽管中国相比新西兰是个小国，它自有其要性，因它在2021年10月之前一直仿中国执清零政策2021年10月初结束这项政之前，新兰的人均亡率为5.59‰，是中国的两——按人比例换算相当于中死亡病例低于8000例。当然，这样的现不及中，但远优美国和欧。如图1所示，当新兰取消清政策时，死亡人数始上升，至本文撰时，每百人中有435例死亡。这是中国118倍——按人口例换算，当于中国亡病例61.5万例。但就人均亡率而言新西兰仅美国的14%——七分之一。简之，与美相比，新兰的政策救了大量命。图1：按人口比换算美国欧盟、新兰和中国冠累计死病例上述家之间死率差异巨的原因很显。由于冠疫情爆时是一种型疾病，以没有显的具体医手段来加预防或大改善疗效—没有疫，没有已有效的药，医院工人员尚未发出最有的治疗方等。唯一证明有效措施是非疗措施—那就是中实行的隔和清零。此，那些有立即实封锁措施者得过且抗疫的国如美国和盟的死亡数达到灾级别——者的死亡例都超过100万，按人口比例算，相当中国死亡例约400万例。这当于一场大战争的亡人数。比之下，2021年10月前实行动态封锁国家如中或新西兰则只损失少量生命因此，在苗、药物更有效的疗手段被发和引入期，封锁施挽救了量生命。此带来的果是，封、非医疗预措施解得越晚，疗救治就有效。例，尽管新兰在2021年10月解除封锁开始出现量死亡，其死亡病仍远低于国和欧盟因此，最一个解除锁的主要家——中，迄今为是所有主国家中死病例最少。与此同，封锁所来的时间为降低病毒性争取时间。提预见这一并非不可。认为任病毒进化动力是消宿主，即，是一种解。像任其他生物样，病毒化的最终目的是尽能地自我制。因此把自己变极为致命并且消灭主并不利病毒。例，死亡率为50%的埃博拉病没有在全爆发的原之一是它致命性—迅速消灭主。与死率较低但易传播的病相比，实际上给博拉病毒传播带来困难——博拉病毒带者很可造成不了毒的传播离世了。比之下，冠肺炎病传播如此速的原因一是它具极强的传性，但死率较低，被查觉到灭宿主需很长时间在此期间大部分时里，感染冠肺炎病的人可能与人接触从而传播毒。因此一种传染极强但不定致命的毒可能比种极其迅地消灭宿的病毒更传染性。种进化优创造了一病毒会随时间变得温和的可性——尽这不是一确定的事。例如，人类已知历史长河，天花病极其致命最终只有过发明疫才得以克。同样，冠病毒的尔塔变种原始菌株严重，而密克戎的响更温和一战后同冠病毒类的上一次疫情——走5000多万人生的致命“班牙流感，正是由这样的原，病毒致力逐渐变温和，当还没有针西班牙流的有效疫，但由于量人通过染而变得疫，以及毒变得更和的可能，它在20世纪20年代初最终渐平息。这个意义说，奥密戎作为一病毒其发方向是相“可行”——它是传染性的但不像以的新冠肺病毒变种如德尔塔那样致命因此，这个原因—改进治疗法和病毒性降低需时间——得清零政所争取的间变得非宝贵，因，认为中现在与西处于同一置的说法完全错误。事实表，那些没实施严格锁的国家受了数百不必要的亡。相反中国通过零政策，救了数百中国人的命。从新累计死亡例以及持到现在的况看，形很清楚。国现在日新增死亡例410例，按人口例换算，相当于中的日均1792人，一年65万例；欧盟现日均新增亡病例530例，按人口比例换，这相当中国的日1665例，一年60万例。当，这些死率比西方家开始使疫苗和药进行医疗预之前要。2021年1月疫情高峰期间美国日均增死亡病3380例，按人口例换算，当于中国一年500多万例。是，即便相当于中的一年65万例，也非无关痛。其中一原因是，国不仅放了封锁，放弃了戴罩等其他医疗干预施。这就为什么中明智地坚拒绝西方平政策的因。总的说，很明，美国的冠死亡率美国来说灾难性的根据官方布的最新据，美国均预期寿从2019年的78.8岁降至2021年76.4岁——仅在两内，美国均预期寿就下降2.4岁（见图2）。相反，中国人预期寿命2019年的77.3岁升至2020年的77.9岁和2021年78.2岁。2019年疫情爆前，美国均预期寿比中国高1.5岁。2021年，中国的预寿命比美高1.8岁。相信这的数据比，有助于释疫情给国带来的康灾难。2：2019-2021年中国和美国预期命比较美制造了全经济灾难却要求中“向我学”？让我再将视角入经济方。众所周，由于疫的影响，国经济增有所放缓但是，在球经济形总体趋向面的情况，对于任客观而全的分析来，进行国比较很有要。如图3所示，中经济增速远超西方根据最新据，从疫爆发前至2022年第三季度的年间，中经济增长14.3%，美国为4.8%，欧盟为2.8%，而日本济萎缩1.9%。也就是说，中经济增速美国的三，欧盟的倍。与中相比，西的经济表要糟糕得。如下文述，这一在分析西在疫情期的经济政所带来的二个影响—通胀浪更为明显这些增长据表明，国所宣称“由于没实施隔离制措施，方国家的冠死亡病可能更多但经济表优于中国的说法纯捏造。相，在疫情间，中国济增速远于美国和盟——尽中国实行零政策，国和欧盟没有。图3：2019年第三季至2022年第三季中国和各GDP增速比较疫情间，西方济趋势的二个特点通胀飙升这与它们经济增长缓相互影。2022年，美国欧盟面临近半个世以来最严的滞胀危——不仅临通胀，面临停滞通胀率飙至40年来的最高水，而同期GDP增长减半。为抑通胀，美储不仅积加息，而明确表示在2023年进一步息——唯的问题是多少。美货币供应实际上正下降——是一种极罕见的趋。这种紧性货币政直接与防经济放缓需采取的施背道而。这种限性货币政的必要性于试图抑难以接受高通胀，使得美国法在未来段时间内取有效的激措施来止经济减。相反，图4所示，在疫情期，中国通率并没有涨，反而低于疫情始时的水。可以看，疫情爆前，中国胀率为3.0%，高于美国（1.7%）或欧盟（0.8%）。但是，根据最数据，2022年11月，美国胀率飙升7.1%，欧盟通胀则飙升至10.1%——两者通率均为40年来最高平。日本胀率（3.8%）远低于美国或盟，但仍显高于中。但现在国通胀率至1.6%，这不仅味着中国总体通膨势远好于方，而且味着尽管国和欧盟在2023年被迫采紧缩政策但没有受通胀压力中国仍有间采取合的刺激措来促进经增长。图4：美国消者物价指同比增长较美国经中极为消的滞胀趋，反过来致2022年美国劳和资本收和财富急下降。截2022年11月，美国实际周同比下降3.0%，较2020年11月下降1.4%——两年内降4.4%。至于资回报率，至11月的最新月度据显示，2022年美国股市和券的总亏是1932年以来最重的，一指标也创1871年以来历史新。美国股名义总损18%，债券损失17%。美国政府债券遭1788年以来最严的损失。2022年，在金融市遭受如此大损失的响下，不美国实际资下降—这对大多人来说是重要的问，而且美最富有的财富急剧降——彭社发现，2022年美国亿万富共损失1.4万亿美元。因此，论是从宏经济角度经济增长通货膨胀还是从收和财富角衡量，2022年对美国来说都灾难性的年。但令奇怪的是中国一小分边缘人认为，应仿美国应疫情的经政策。正上文所述美国的政带来的是难。事实，为避免国犯类似错误，以进一步了西方发生种情况的因，研究方应对疫的经济政对中国来非常重要当然，上情况并不味着新冠情没有给国带来任经济问题—笔者撰本文的目也并不是试图描绘国一片“和安逸”鉴于极其极的国际济趋势，盟明年显将陷入衰，而美国少将经历长放缓或能陷入衰，中国则望在2023年保持令人满意的长率。但必要保持正客观，疫情期间无论是在济增长还在抑制通方面，中经济表现远优于西。此外，于中国面的通膨形与美国和盟不同，此中国采措施应对济放缓的力要大得。因此，2023年，中国经济现将继续优于西方因此，将些医疗和济数据结起来，就可能绘制份全面的绩单，比中国、美和欧盟（“西方”自新冠疫爆发以来表现。很想象会有鲜明的对：西方遭了二战以最大的人和经济灾。美国和盟的绝对亡人数均过100万。但是，如上文所，与中国口作比较情况远比更糟糕。人口比例算，如果国的人口亡率与美和欧盟相，那么美的死亡人相当于中的470万，欧盟的亡病例相于中国的370万。美国的死亡数远远高其历史上何一次重战争的死人数——比之下，北战争中杀的美国为65.5万人，二中略多于40万人，一战中略多20万人，越南战争略低于6万人，朝鲜争中则有3.7万人。在一战结后的西班大流感中67.5万美国人死。新冠疫对美国的难性影响导致美国期寿命在2019-2021年两年期间下两岁多。经济而言自疫情爆三年来，国经济增仅为中国三分之一而欧盟的济增速不中国的五之一。与同时，美和欧盟都遇了近半世纪以来严重的通浪潮。相之下，截12月初，中国累计亡病例仅超过5200例。中国经济增速美国的三，欧盟的倍，而日经济却在缩。与此时，美国欧盟通胀飙升，中通胀率则降。当然这不意味应对疫情国没有问。但与西陷入崩溃比，这些题要小的。因此，国要求中向自己学，以及中少数极端缘势力将国的话奉圭臬，是全荒谬的美国在疫期间的表远不如中，因为美没有借鉴国的成功验，美国民遭受了怕的痛苦因此，在济方面，国应从西推行的政中吸取教，以避免些政策带的极端负后果——些政策在2022年给西方带来济灾难。冠疫情是史以来最的“照妖”最后，者的个人验是，与方相比，国政府的策对中国民的保护度是如此大，以至普通中国很难了解冠疫情给国和欧盟来的灾难模有多大当笔者在受一位中媒体人采时，虽然方的立场支持中国府，并且望强调西相对失败，然而采者表示，如果中国有采取清政策，将致成千上人死亡”我当时回说，这种点大大低了形势，果中国采与西方一的政策，将导致数万而非成上万中国死亡。三抗疫，中医务工作付出巨大些想对中政策的从个角度进批评的人同样极不解新冠疫给西方带的灾难规。例如，在中国互网上看到一篇文章，“中国政策是错的，因为只允许200万人（该文作者显认为这是个巨大的字）比西奉行的政多活三年。首先，是极为荒的观点。便这话属，让人们活三年也一项伟大成就——非该文作自愿提前年去世！次，如果国采取与国一样的策，那么会导致450万而非200万中国人死亡。外，在西，新冠肺带来的痛并没有停，而且远超出了巨的死亡人所呈现的状。近8%的美国人患有“长冠”——据官方定，“长新”指的是染新冠病3个月后仍有严重症。这意味美国有2500多万人口患有“新冠”，人口比例算，这相于中国的1亿1千万人。与美国比，英国长新冠的义更为严，即日常动能力“常有限”英国有超40万人正在遭受这疾病的折。中国的口是英国20倍，按人口比例算，这相于中国有新冠患者860万人。举个身边例子。著的中国问专家马?雅克的儿拉维·雅就患有长冠。拉?雅克曾经个很有天的年轻人他就读于坦福大学曾获得中顶尖学府奖学金—施瓦茨曼学金，还一位才华溢的音乐。2020年初，他前途似锦而现在，果他一天能下床活2个小时，这一天对来说就非美好了—剩下的时里，他只闭着眼睛在床上“”电视，量不去思。一年半来，浑身力和一系其他症状他限制在亲家方圆到半公里地方。《报》总结英国长新患者的情：“根据家统计局数据，11月份有210多万人在首次确诊疑似感染冠的四周仍然有新症状，这占了英国人口的3.3%（相当于中国的4700万人）……尽进行了大的研究工，但除了然恢复外目前还没治愈的方，找到治的方法需时间，而有一小部长新冠患得到了‘新冠’诊之类的康支持。”于老年人脆弱人群说，在可见的未来他们的生将变得更。由于年体弱，他无法安全出。特别，他们无安全地前无法佩戴罩的地方例如在餐吃饭。与同时，许西方政府绝鼓励戴罩或者美许多地区极劝阻戴罩的行为使他们的命受到更的威胁。外，新冠炎不是感一次就能生免疫，很多人已复感染新。这就是冠疫情对方的现实响。数以万计的人亡，数以万计的人患长新冠遭受严重响，数以计的老年（以及其弱势群体处于危险中。与此时，美国应对新冠情引发的济衰退而出的的刺政策非常糕——2022年，这些政策不令普通民的经济状恶化，而甚至摧毁最富有的国人在疫早期获得财富。新疫情期间最初经济响是美国规模裁员减薪的同，最富有美国人财暴涨。正疫情初期项有关美亿万富翁研究指出“在新冠情期间，国亿万富们的财富额增加了2.1万亿美元，增幅到70%——从2020年3月18日新冠疫情爆发时不足3万亿美元飙升2021年10月15日的逾5万亿美元。美联储估，745位亿万富翁前拥有的5万亿美元富，比美收入垫底50%家庭所拥有的3万亿美元富多三分二。与这亿万富翁富大幅增相比，新疫情给劳人民带来灭性影响近8900万美国人去工作，4490万人感染新，逾72.4万人死于新冠。”国亿万富的财富在情初期大增长的同，普通美人则遭遇亡和降薪正如《纽时报》指的：“从2020年12月到2021年12月，普通人周薪的买力下降2.3%。”更糟糕的，新冠病对最脆弱群如老年和残疾人攻击性最，这导致们的新冠亡率最高简而言之在西方，情初期一针对普通百姓的残屠杀和向会巨富的富大转移在同时发。如上文述，到2022年，美国经济政引发滞胀来极大的面影响，仅导致美普通民众活水平下，而且还美国最富的人遭受大损失。而言之，各个经济度来看，国为应对情而采取刺激措施带来的负影响极大这是西方府拒绝学中国抗疫策的结果新冠疫情有史以来大的照妖，其引发医疗、经灾难揭开西方人权术的画皮正如上文据所示，方的抗疫策令人寒；过去三中国的疫防控政策大程度保了人民生安全和身健康，身中国人，该对此感幸运。因，当笔者到少数中人认为中应效仿西抗疫政策并因中国府没如他所愿而做过激的抗行为时，感这是一闹剧。他支持的政，实际上杀死数百自己的同。所有这也表明，图充当中的“教师”的西方府及其大数大众媒，不仅还迷于“救主”角色能自拔，且完全脱现实。当，令西方受这场灾的不仅有众媒体，有号称严的西方主媒体。他不仅隐瞒府在医疗经济方面糟糕表现他们还阻向中国学。这种情一直持续现在。以肃媒体自的《经济人》为例它于12月3日发表了题为《中抗疫失败的文章，字不提西有数百万死亡，中政府拯救数百人中人生命。也没有提美国人均期寿命下两岁。显，人命在经济学人眼里不值提。它更有提西方经济政策致西方面近半个世以来最严的滞胀危。而任何证分析都明，与西遭受的灾相比，过三年中国抗疫政策医疗和经方面都取了巨大的功。笔者文章里特将重点放新冠疫情人类生活影响，而是经济生的影响，因为笔者全认同“人为本”理念。经是服务于的，而不人为经济务。尽管此，还是得以评估济作为结，因为从远来看，济是改善民生活的键。西方府听任数万人死亡理由是认这将导致济增长—据说这是方政府指中国的抗政策会导增长放缓原因。事上，正如文所述，是西方政和大众媒炮制的谎。这种形将在2023年继续下去。2023年，通胀高企意味不得不实紧缩货币策的美国欧盟经济长将放缓相比之下较低的通率意味着国制定合措施以刺经济的空依旧存在2023年，中国经表现将远优于美国欧盟。当，这一切前提是中要正确分西方在对疫情上引的灾难，从西方的误中吸取训。附录为便于大清楚地了疫情数据重要性，录将呈现种新冠疫数据，比每百万人亡数，因它有助于清死亡数对各国与国的影响比如，中每百万人有3.7例死亡，而国每百万中有3214.4例死亡，那么以直观地出这一死数字对中两国的影。如果中的人口死率与美国同，那么国的死亡例将达到450万。相信这个数有助于大看清数据真正影响但是，为避免数据真，下表呈现每百人死亡数各方面的据。任何望检验本数据是否确的人，可复制以原始数据源查询计结果。【/观察者网专栏作者罗思义】责任编辑路子康 CN078 当地时间8日，巴西总统博索罗支持者闯巴西国、联邦最法院和总府等国家力机构，西总统卢当天对博纳罗支持的行为表强烈谴责并签署行法令，授联邦政府预该地区安全管理务。博索罗支持者巴西各地抗议活动8日升级，天下午数示威者强闯入位于都巴西利的巴西国、联邦最法院和总府等国家力机构所地，并与警发生冲。据美国线电视新网报道，至目前，方已逮捕至少400人。巴西统卢拉8日通过巴西府电视台表声明说所有强闯家权力机的人“都被发现并到惩罚”巴西总统拉我要告你们，所做了这些强闯国家力机构）人都会被现并受到罚。他们看到民主障自由的利，通讯由、言论由。但民也要求人尊重为加民主而建的制度。拉授权联政府干预都地区安管理事务拉表示，府将查清是哪些人助了这些闯国家权机构的人并强调这资助者将出法律的价。卢拉签署行政令，授权邦政府干该地区的全管理事，目的是结束以暴行为和入公共建筑特征的首联邦区公秩序遭严破坏的情”。干预预计将持至1月31日，在此间，首都区的公共全管理事将由司法常务副部里卡多·佩利负责在强闯国权力机构件发生后巴西首都邦区行政官宣布，除联邦区共安全事负责人的务。另据西媒体报，巴西联最高法院长罗沙·伯表示，高法院将尽全力使与这些行的恐怖分受到应有审判和惩。巴西联总检察长要求联邦相关部门开调查，究闯入者责任。美：博索纳拒绝明确认败选另美国有线视新闻网道，虽然索纳罗表将配合权平稳过渡但他拒绝确承认自在10月的选举中失，其支持也声称“举是被窃的”。在2022年10月30日举行的巴总统选举二轮投票，卢拉以50.9%的得票率战了获得49.1%选票的博索纳，当选新任巴西总。博索纳在距离卸仅两天之飞赴美国停留至今没有出席1月1日举行的新任总卢拉的就仪式。责任编辑：云娇 CN079 点击查看全文(剩余0%)